Mostrando las entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas

jueves, 28 de agosto de 2008

jueves, 17 de julio de 2008

viernes, 20 de junio de 2008

Oligarga y golpista!

Miren quien se panquequeó!

jueves, 19 de junio de 2008

Redistribución de la Riqueza

Hablemos ahora del otro gran tema, teniendo bien presente este cronograma:

11 DE MARZO
El anuncio más polémico: Martín Lousteau pone en vigor las retenciones móviles a las exportaciones de granos. La medida implica un aumento del 35 al 44,1 por ciento a la alícuota para la soja.

18 DE ABRIL
Para pequeños productores: El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, anuncia reintegros para pequeños productores de soja y girasol y para los fletes de agricultores de zonas extrapampeanas.

29 DE MAYO
La corrección de la curva: Renuncia Martín Lousteau en Economía, y el nuevo ministro, Carlos Fernández, establece una tabla con valores fijos de retenciones para no afectar los mercados de futuros.

9 DE JUNIO
La soja financia hospitales: Cristina Kirchner anuncia la construcción de hospitales, viviendas y caminos rurales con un fondo constituido por las retenciones a la soja cuando éstas superen el 35%

17 DE JUNIO
Proyecto al Congreso: La Presidenta envía al Congreso un proyecto de ley para que los legisladores ratifiquen el esquema de retenciones móviles y se cree un fondo de desarrollo social

Recien el día 9 de junio (dia 90 de esto no es una crisis), el gobierno de la señora Crishner fundamenta que el incremento (y solo el incremento) de las retenciones vigente desde el 11 de marzo son para financiar un fondo para la construccion de hospitales, viviendas y caminos rurales.

Algunas de las cosas que no explica la señora son:
¿Si lo que se cobra por encima del 35 por ciento es para redistribuir, el 35 que ya se cobraba para qué es?
¿Para qué pensaban usar el dinero cuando anunciaron el aumento de las retenciones móviles el 11 de marzo?
¿Sin la recaudación adicional por retenciones, los hospitales viviendas y caminos no se iban a construir?
¿Si los hospitales, viviendas y caminos no se iban a construir por falta de fondos, qué sentido tenía endeudarse para financiar el tren bala?
¿La redistribución se agota en este programa?
¿No hay otros sectores con rentabilidades equiparables al agro?

Si yo no supiese nada de campo y de pequeños y medianos productores agricolas ganaderos, si yo estuviese totalmente ajeno a que este tipo de medidas en vez de redistribuir la riqueza elimina a los pequeños propietarios y concentra la tierra en pocas manos, si yo no fuese economista para entender lo que es un impuesto regresivo que achica la oferta y monopoliza el negocio, si yo no conociese como se destruyen in situ las economías regionales, si yo fuese un boludo e inocente ciudadano que le cree a su Presidente cuando habla y habla por cadena Nacional, en una de esas me podria creer la de la redistribucion de la riqueza.
Pero no la veo. No la veo ni en la calle, ni viajando por el pais, ni conociendo que se produce y como se produce en el campo, tanto en la pampa humeda como en la concha del puto Chaco, no la veo en las estadisticas del INDEC, porque ya no se publican y las que se publican estan todas dibujadas, no la veo no le creo cuando habla y habla.
Solo veo que a los que pensamos distinto y no estamos de acuerdo con la política de este gobierno, a los que estan básicamente en contra de los 3 ejes del kirchnersimo corrupción, autoritarismo y modelo economico regresivo del ingreso nos meten en la misma bolsa de la señora Pando, tristemente (y poco por suerte) celebre, en la misma bolsa que Videla, Viola, Galtieri, etc.

Y no… yo soy de los que estoy mas del lado de la democracia aún. Y todavía mucho mas alla de lo que el gobierno de Crishner entiende por Redistribucion de la Riqueza.

Y no le creo. Algunos botones de muestra:

1. Que distribuye mas la riqueza…

- el tren para todos (http://www.trenparatodos.com.ar/) de 3 mil millones de dolares
- un tren bala de 5 mil millones de dolares

2. Que distribuye mas la riqueza en Santa Cruz

- Los 500 palos que no se sabe donde estan
- Esos 500 palos financiando obras que hagan crecer a la provincia.

3. Quien distrubuye mejor la riqueza

- Un presupuesto Nacional aprobado y ejecutado partida por partida por el Congreso
- Los Superpoderes distribuyendo a discreción.

4. Que escenario es mejor para acabar con la pobreza:

- Un país donde el Gobierno hace lo que dice.
- Un país donde el Gobierno enemista a todos los actores sociales creando un estado de conmoción interna tal que no se puede ni decir lo que uno piensa, ni circular, ni pensar...

Enough.

Retenciones

Es inevitable, antes de hablar a fondo de este tema, empezar por lo mas importante.
Les pido disculpas, sé que es largo y aburrido, pero es INEVITABLEMENTE lo mas importante:

La Constitución de la Nacion Argentina:

Articulo 4.- El Gobierno federal provee a los gastos de la Nacion con los fondos del Tesoro nacional formado del producto de derechos de importacion y exportacion, del de la venta y locacion de tierras de propiedad nacional, de la renta de Correos, de las demas contribuciones que equitativa y proporcionalmente a la poblacion imponga el Congreso General, y de los emprestitos y operaciones de credito que decrete el mismo Congreso para urgencias de la Nacion o para empresas de utilidad nacional.

Articulo 9.- En todo el territorio de la Nacion no habra mas aduanas que las nacionales, en las cuales regiran las tarifas que sancione el Congreso.

Articulo 16.- La Nacion Argentina no admite prerrogativas de sangre, ni de nacimiento: no hay en ella fueros personales ni titulos de nobleza. Todos sus habitantes son iguales antes la ley, y admisibles en los empleos sin otra condicion que la idoneidad. La igualdad es la base del impuesto y de las cargas publicas.

Articulo 17.- La propiedad es inviolable, y ningun habitante de la Nacion puede ser privado de ella, sino en virtud de sentencia fundada en ley. La expropiacion por causa de utilidad publica, debe ser calificada por ley y previamente indemnizada. Solo el Congreso impone las contribuciones que se expresan en el Articulo 4o. Ningun servicio personal es exigible, sino en virtud de ley o de sentencia fundada en ley.
Todo autor o inventor es propietario exclusivo de su obra, invento o descubrimiento, por el termino que le acuerde la ley. La confiscacion de bienes queda borrada para siempre del Codigo Penal argentino. Ningun cuerpo armado puede hacer requisiciones, ni exigir auxilios de ninguna especie.

Articulo 29.- El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder publico, ni otorgarles sumisiones o supremacias por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetaran a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria.

Articulo 36.- Esta Constitucion mantendra su imperio aun cuando se interrumpiere su observancia por actos de fuerza contra el orden institucional y el sistema democratico. Estos actos seran insanablemente nulos.

Sus autores seran pasibles de la sancion prevista en el articulo 29, inhabilitados a perpetuidad para ocupar cargos publicos y excluidos de los beneficios del indulto y la
conmutacion de penas.

Tendran las mismas sanciones quienes, como consecuencia de estos actos, usurparen funciones previstas para las autoridades de esta Constitucion o las de las provincias, los
que responderan civil y penalmente de sus actos. Las acciones respectivas seran imprescriptibles.

Todos los ciudadanos tienen el derecho de resistencia contra quienes ejecutaren los actos de fuerza enunciados en este articulo.

Atentara asimismo contra el sistema democratico quien incurriere en grave delito doloso contra el Estado que conlleve enriquecimiento, quedando inhabilitado por el tiempo que las leyes determinen para ocupar cargos o empleos publicos.

El Congreso sancionara una ley sobre etica publica para el ejercicio de la funcion.

Articulo 52.- A la Camara de Diputados corresponde exclusivamente la iniciativa de las leyes sobre contribuciones y reclutamiento de tropas.

Articulo 75.- Corresponde al Congreso:

1. Legislar en materia aduanera. Establecer los derechos de importacion y exportacion, los cuales, asi como las avaluaciones sobre las que recaigan, seran uniformes en toda la Nacion.

Ok, en resumen, para los mas vagos, Cristina y Nestor, les cuento que el único órgano democrático facultado para sancionar gravámenes aduaneros es el Congreso Nacional, teniendo específicamente a la Cámara de Diputados como iniciadora.
Queda específicamente citado que el Congreso no puede delegar este poder en el Poder Ejecutivo, y si asi lo hiciese (superpoderes?), “actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetaran a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria.”
Despues dice que aunque la Constitución sea pisoteada, la misma mantiene su vigencia y faculta a aquellos que velen por Ella al derecho de resistencia.

Hete aquí, que un señor llamado Jorge Rafael Videla, no estuvo muy atento a estos articulos mencionados durante su gobierno de facto, y como no tenía Congreso a mano (porque lo había cerrado) y quería imponer tributos ilegales tuvo que promulgar “Con Fuerza de LEY” el famosísimo por estos días CODIGO ADUANERO, del cual se ampara nuestra Presidenta para imponer Retenciones a los cereales que se comercializan al exterior.

Es impagable esta cita:

LEY N° 22.415
Buenos Aires, 2 de marzo de 1981
En uso de las atribuciones conferidas por el articulo 5° del Estatuto para el Proceso de Reorganización Nacional.
EL PRESIDENTE DE LA NACION ARGENTINA
SANCIONA Y PROMULGA CON FUERZA DE LEY:
CODIGO ADUANERO

Ahora si, recien ahora, hablemos de democracia y de golpismo.

miércoles, 18 de junio de 2008

Reventar la plaza

Revolucionario “Método K” de reconfortamiento Personal para Cuando Algo te Sale para el Culo, por Podetti

martes, 20 de mayo de 2008

Reflexiones sobre pobreza

Leo en las noticias que el Banco Mundial no tiene en carpeta intervenir de ninguna manera en los mercados de materias primas, haciéndose el sota con 100 millones de personas que debido a la "ag-flación" caen por debajo de la linea de pobreza. Que tal? No alcanza con los 3800 millones de pobres que viven con menos de dos dolares por dia en el mundo, sino que ahora hay un par de millones más.
Hecho curioso no? que tratandose del Banco Mundial cuya función primaria es ser responsable de proveer financiamiento y asesoramiento a paises con el proposito de su desarrollo económico y la erradicación de la pobreza.
Puesto de una manera mas clara y para el economista que todos llevamos dentro, en el mundo lo que está pasando con las materias primas es que su oferta o producción no alcanza a satisfacer la demanda. Lo vemos en el petróleo cuyo precio bate records desorbitados todos los días, lo vemos en los precios de los granos (soja y maíz principalmente) que son la base de la alimentaciín de millones.
En el medio de todo esto, la Argentina es un país que vendió y consecionó ad eternum todo su aparato productivo de hidrocarburos y que se da el lujo de tener una oportunidad histórica única como país productor de materias primas de no tener una politica agroganadera que garantice alimento y redistribución eficiente de ingresos entre sus habitantes sino que, por el contrario, toma medidas ultrarecesivas para aplacar un mercado en expansión instando a los propietarios de los recursos a no invertir un peso en esa industria minando su confianza con inseguridad jurídica y tributaria. Esos son nuestros gobernantes.
Me fui de tema. Yo quería llegar a contarles que vivió hace muchos años un señor de apellido Malthus, que se dio cuenta que la población (P) crece a un ritmo geometrico (1, 2, 4, 8, 16...) mientras que la producción de recursos (R) para abastecer a la población crece a un ritmo lineal (1, 2, 3, 4...) y no solo eso, sino que se avivó muy piola, que cuando P crecía por sobre R algún quilombo se cernía sobre la humanidad: plagas, hambrunas, guerras, nivelando un poco las cosas.
Quienes morían? La mayoría de las muertes siempre provinieron de los sectores sociales mas necesitados, los peores alimentados, los mas expuestos a las inclemencias. Y si.
Analicemos la cantidad de factores que están chocando:
1) el principal insumo del mundo, aquel que se usa para hacer todo, el petróleo, heptuplicando su precio en sólo 12 años.
2) las energías alternativas (biodiesel y etanol) entran a competir contra los pobres por los granos, dejándole a los mercados imperfectos la decisión de llevar una mila de soja a un plato o ponerle diesel a una maquina. Adiviná quien se lo lleva?
3) El mundo, superpoblado y hambreado se inestabiliza.
4) La inestabilidad produce, guerras, más hambre, odio y muertes, nivelando la ecuación de Malthus.
Digo yo, que tal si los del Banco Mundial se ponen un poco las pilas y en vez de quedarse con los brazos cruzados (o haciendo cosas que no tiene que hacer) no se pone a desarrollar algún que otro programa para financiar el crecimiento de la producción de materias primas, asegurandole a los millones de pobres algo que comer?
O no, está claro que desde alguna cosmovisión cínica que me duele tratar de entender, los pobres sobran y son un problema para los ricos. Estas crisis mas que un problema son oportunidades para deshacerse de esta camada de pobres.

viernes, 16 de mayo de 2008

Metiendose en un balurdo

Para los que no podían vivir sin mi opinión, les recalco que la idea del tren bala me parece una mierda, un sorete largo y pegajoso que uniría Buenos Aires con Rosario y Cordoba a precios ridículos, un choreo brutalmente innecesario.



viernes, 4 de abril de 2008

Cuasi carta cuasi abierta a la señora Cuasi

Por Martín Caparrós (leído en Crítica)

Señora presidenta –¿o debería decir cuasi presidenta?–: en estos días le debe escribir mucha gente. Se ve que con esto de que habla tanto hay quienes quieren contestarle y, claro, no es tan fácil.
Así que disculpemé si la molesto. No era mi intención. Y le juro que yo al Padrino sólo lo he visto en la pantalla.
La escuché con mucha atención esta semana y por momentos me confundieron algunas cosas
que dijo, porque me pareció que también decía lo contrario: no entendí, por ejemplo, cuando habló mucho de la historia y los setentas y el golpe y los crímenes pero después dijo que no importa de dónde venimos sino hacia dónde vamos. O cuando dijo que el peronismo nunca había impulsado la lucha de los pobres contra los ricos y después no dijo qué hacía con una tal Eva Duarte. Y mejor no contarle cómo me enfurruño cuando la escucho hablar de los derechos humanos como si nadie o cuasi nadie más hubiera hecho nada, ni del simplismo de que no apoyar sus medidas equivalga a ser un golpista antipatria oligarca pampeano.
Pero lo que realmente me mató fue cuando dijo que el dibujo de Menchi Sábat era un “mensaje
cuasi mafioso”. Le juro que le di vueltas, señora: ¿Cómo es ser cuasi mafioso? ¿Es como ser un poco virgen? ¿Ligeramente muerto? ¿Bastante robado?
Primero no lo entendí, después lo detesté: señora, detesté ese cuasi.
Cuasi es una palabra particular –como lo son todas las palabras. Cuasi viene del lenguaje leguleyo, es lo que se solía llamar un latinajo, una palabra que marca diferencias entre los cultos y los incultos: usted podría haber dicho casi pero dijo cuasi, para hacer juego con la presentación que le hace el locutor: la doctora Cristina Fernández, todo eso. Es su estilo: algunas referencias populares pero que nadie se olvide de que es una abogada, faltaba más. Me dirá que eso no importa mucho, y yo le diré que es cierto, que cuasi no importa. Pero el tema es que usted no dijo cuasirrefleja, cuasi concluido, cuasimodo, cuasi cuasi: dijo cuasi mafioso, señora, lo llamó cuasi mafioso. Dijo algo muy pesado, y pensó que lo iba a aminorar con ese cuasi.
Si tiene que decir algo, señora cuasi presidenta, ¿por qué no lo dice de verdad, haciéndose cargo? Porque al final igual lo dice, claro, todos lo escuchamos –porque a usted, cuando habla, todos debemos escucharla, al fin y al cabo por voluntad electoral usted tiene el micrófono más grande–, pero lo dice como si lo dijera un poco menos. Lo dice pero le dará miedito o vergüenza o vaya a saber qué y lo dice más o menos, lo cuasi dice. Y me da la impresión de que ahí hay una clave.
Así hablan muchos argentinos, y así funciona mucho en su gobierno. No quieren decir lo que quieren decir o quieren decir lo que no quieren decir o tienen miedo de que no los entiendan o tienen miedo de que los entiendan y entonces cuasi dicen. Pero lo peor es que cuasi hacen: hacen pero no terminan de hacer, o hacen distinto.
A veces me cuasi gusta lo que usted cuasi dice, señora. Cuando dice que va a redistribuir, por
ejemplo. Pero cuando dice que estas medidas económicas que le trajeron tantos problemas
son redistributivas, ¿no debería decir cuasi redistributivas? Digo, porque hasta ahora se ve
que, de la supuesta redistribución, ustedes hacen o intentan hacer la primera parte, recaudar el
dinero; todos le creeríamos mucho más –o cuasi le creeríamos– si viéramos más clara la segunda
parte: que usen ese dinero para cumplir con las necesidades urgentes de tantos argentinos, en lugar de sentarse encima y acumular poderes.
Pero no hablábamos de eso, hablábamos de cuasi. Usted acusó al Menchi Sábat de haberle
mandado un mensaje cuasi mafioso. ¿O será que acusó a Clarín? Si quiere pelearse con uno de los
mayores grupos monopólicos de la patria, que maneja como pocos las ideas e ideologías de los
argentinos, señora cuasi, avise y vamos todos. Pero no parece, porque con ellos hace negocios, les ofrece prebendas. Así que el cuasi mafioso será Sábat, y entonces no: no nos toque al Menchi, mire vea, uno de los tipos más íntegros y respetados y queridos que hay en este país. Se equivocó, señora cuasi: se cuasi metió con el que no debía. Y hubiera sido más digno si, por lo menos, se hubiera metido de frente, sin el cuasi.
Cuasi respetuosamente,
M.C.

martes, 1 de abril de 2008

Se acuerdan del país en serio?

Hace unos 20 meses se me dio por escribir un análisis de lo que yo percibía como la realidad de la explotación de commodities de la Argmentira.
Hoy día el tema está en todos lados, más vigente que nunca... ¿porque?
El modelo explotó. Lo loco es que no solo saltó por los aires en las tapas de los diarios, sino que se metió de lleno en la vida cotidiana de todos, hasta para aquellos que no están pendientes de la agenda política, aquellos que quieren comerse un simple asadito un domingo en la tierra de la abundancia.
No me quiero explayar mucho en modelos, numeros y gráficos, porque economistas más análiticos que el que escribe han dicho cosas muy interesantes acá, acá y acá.
Solo quiero decirles... its the end of the world as we know it... and I feel fine.

lunes, 19 de noviembre de 2007

Te lo firmo

Art. 1º — Me comprometo a ser buen vecino.
Art. 2º — Te juro que siempre voy a ir a veranear a Punta.
Art. 3º — Te banco con el mate bajo el brazo, a full.
Art. 4º — Estoy de acuerdo con lo de comer gente, en condiciones extremas.
Art. 5º — El Enzo, un grande con la celeste.
Art. 6º — Tranquilo con la cicloneta, BÓ, por las cuchillas de Canelones.
Art. 7º — La parte que proyecte la construcción de nuevos canales, la modificación o alteración significativa de los ya existentes o la realización de cualesquiera otras obras de entidad suficiente para afectar la navegación, el régimen del río o la calidad de sus aguas, deberá comunicarlo a la Comisión, la cual determinará sumariamente, y en un plazo máximo de treinta días, si el proyecto puede producir perjuicio sensible a la otra parte.
Si así se resolviere o no se llegare a una decisión al respecto, la parte interesada deberá notificar el proyecto a la otra parte a través de la misma Comisión.
En la notificación deberán figurar los aspectos esenciales de la obra y, si fuere el caso, el modo de su operación y los demás datos técnicos que permitan a la parte notificada hacer una evaluación del efecto probable que la obra ocasionará a la navegación, al régimen del río o a la calidad de sus aguas.

No dejen de leer también el Capitulo X del Estatuto del Río Uruguay.

viernes, 16 de noviembre de 2007

Papelón

Marche un slogan nuevo para la República Oriental de enfrente, porque el actual le quedó vetusto.
Y se ven ya los efectos dañinos de la violación del tratado del río Uruguay, un pingüinito bravucón y mentiroso todo empetrodólar en la margen del río que compró Finlandia.

Y yo sin poder ir a hacer surf a la Pedrera.

martes, 30 de octubre de 2007

Macondo

Esas son votaciones, para Peroncho que lo mira por tevelisión.
Si es que la tele llega a ese pueblito perdido en los mapas donde solo se ve bailando por un sue#o y las urnas las llena el puntero con los documentos de los que mastican un duro chori con tetrabrick del peorcito en plaza.
Ahí sacamos unos puntos, que sumado a los de las boletas que afanamos, la pizca de resignación aportada por las encuestas, las mentiras de todos los días y el empujoncito de algún que otro multimedios acomodado te ponen la banda en la primera vuelta a la primera dama.
Callad ustedes, cuidadanos de pacotilla que votan como si viviesen en una isla. Disentir es la muestra de su soberbia. Alinear dos ideas y no canjearlas por un par de zapatillas es abusar de esta fuerte democracia.
Aprended perdedores de la derrota, de la imposibilidad de vencer a la mierda en su propio inodoro.
Abrid bien grandotes los ojos, porque el papel picado vuela sin todavía haber contado nada, lo importante es el circo que le abombe la cabeza al televidente.
Los pobres seguirán votando a quienes los esclavizan en su asistencialismo por los siglos de los siglos. Aquellos que de pedo accedieron a una pizca de educación, que cada vez somos menos y pensamos más distinto, seguiremos refunfu#ando contra los dirigentes que no nos representan, pero que nos idiotizan poco a poco con lindos slogans y campa#as caras pagadas de nuestros bolsillos.
Viva la patria.

jueves, 25 de octubre de 2007

Tuve un sueño

Transité en silencio la furia devenida en resignación que me provoca toda la campaña electoral.
Me da una bronca terrible que la Argentina vote para profundizar el pozo en el que se entierra.
Me enfurecen las imágenes de los chabones que festejan un 17 de octubre porque el vino lo dan gratis. Pero me brota también que gente instruída trate el tema tan a la ligera y su intención de voto se defina en el mejor slogan.
Estamos perdidos.
Toleramos que se nos imponga la idea de que nos conviene mas como país del futuro que nuestros presidentes sean fashion, que se nieguen a dar explicaciones de TODOS los temas que importan, que naden con soberbia poniendo el casete de las frases hechas vacías que todos los boludos repiten como Babis Etchecopares.
Pero no se ve a ninguno que la vaya a votar. Sus votantes mediocres tienen vergüenza. Por que será?
Pero están, concentrados en su mayoría en el Gran Buenos Aires. Hay gente, muchísima gente, presos de por vida del clientelísmo político peronista a los que les parece piola que la señora de Botox se saque la foto con Los Pumas y con Tinelli.

Mirá, me encantaría que las cosas no salgan como Cristina, Cobos, y Vos lo tienen previsto. Que vayan a ballotage y que en las próximas semanas tengan que salir a explicar que es eso de "sabemos lo que nos falta" y por que si lo saben no lo están haciendo.
Que tengan que salir a poner la cara por todos los chanchuyos, por las cometas, por las manipulaciones, por la guita que se tragan abusando de los superpoderes.

Que líndo sería!

domingo, 7 de octubre de 2007

No somos pumas


Las cosas están más o menos claras: Cristina en el umbral de los 40 y Lilita alrededor de los 15. Atrás, la otra oposición. Por último, mirando la tele, un montón de gente común que no entiende que significa democracia.

Me canso de escuchar el yingle “no me gusta LA GORDA (Carrió) porque siempre está denunciando algo”. Les pregunto a todos ellos si no creen que la última historia de la Argentina no merece ser denunciada por la enorme corrupción política que ha imperado?

He aquí la gran tara que tiene el argentino frente al televisor: Se queja porque aumenta el tomate, se queja de la inseguridad, se queja de los impuestos, se queja de lo difícil que es vivir en este país, de las injusticias, de la corrupción. Todas esas quejas caen en bolsillos rotos. Pocos denuncian.

"LA GORDA (Carrió) no tendría gobernabilidad", dicen.
Inconcientemente saben que nuestro país ha sufrido dos golpes de estado peronistas desde el retorno de nuestra frágil y vapuleada democracia en 1983: uno en el '89 cuando Alfonsín tuvo que largar con Menem ya elegido por la hiperinflación y los saqueos y otro en el 2001, cuando la parálisis de la Alianza fue jaqueada y herida de muerte "los muchachos peronistas, todos unidos triunfaremos, a un bondi escolar nos subiremos e iremos a saquear.

Entonces, el televidente con el control remoto en la mano prefiere cuidar el propio culo, hasta terminar de pagar las miseras cuotas de la tele.

Por otro lado, somos todos Pumas. Vemos como la garra, el ir para adelante, el tacklear y el jurar con gloria morir tiene sus resultados. El televidente mira el resultado final. No entiende que esta hazaña deportiva es el fruto del trabajo sacrificado, de disciplina inquebrantable, de entrega total.

Voy más allá. Como sería el argentino medio si fuese un Puma con nuestra democracia?
Denunciaría la corrupción? Trabajaría intensamente para presentar alternativas para mejorar nuestros problemas sociales y económicos? Batallaría contra la ilegal ingobernabilidad?

O mejor, votaría a Cristina, más cómodo, que autoritaria desde su estrado internacional propone slogans vacíos y fotos retocadas y garantiza con hechos del actual gobierno la perpetuación de una clase política mafiosa que sólo propone negar y mentir sistemáticamente. Mejor entregar el voto y el futuro a aquellos que hoy nos están mintiendo en continuado: Kirchner y Fernandez SA. No? Total… si así estamos bien…

La Argentina necesita un plan serio de largo plazo, que preste asistencia social, que eduque, que dise#e el marco para que la economía pueda crecer, industrializarse, generar trabajo, un gobierno que proteja a sus ciudadanos, que organice, que brinde soluciones concretas, simples y creativas a los problemas con los que lidiamos a diario.

Si “el cambio ya empezó”, Cristina Elisabet, yo no lo estoy viendo. Yo no entiendo que quiere decir “Cristina Cobos y Vos” porque no tenés una plataforma de gobierno.

El televidente medio, cagón, sin ambición para proponer y sostener cambios profundos, vota a la opción fácil, en vez de ir por más, por el sueño de un país más justo, más democrático, verdadero. Ni siquiera lo intenta: I'm a Puma, I'm a Puma, I'm not…

Mentir, tapar, esconder, no son las cosas que nos van a hacer Pumas.
Está claro que para ir para adelante con una visión un poco más amplia hay que hacer un sacrificio extra: ejercer la ciudadanía con disciplina y rigurosidad y defender la verdad a rajatabla. Habrá que entrenarse durísimo y votar con la cabeza.

jueves, 4 de octubre de 2007

Un rollito con las utopías

Que feo es cuando no se tiene nada para decir... o se tienen mil cosas para decir pero la impotencia te calla. De que me voy a poner a escribir? Está todo dicho: "al argentino medio, ese que vota, el que elige, el que finalmente decide, si no le tocás directamente el culo no le importa más que precisamente eso: su culo"
Eso por un lado.
Pero que mierda me vengo a preocupar yo de todo eso?
Me creo que soy el rey de la ética y apenas veo algo que me molesta, como un boludo tirando un papel en la calle me sale todo lo facho que trato de esconder debajo de esa alfombra pulcra de los derechos civiles.
Mientras tanto, las agujas dan vueltas y vueltas con mi vida a cuestas, malgastando salud para bajar la angustia de la fragilidad del individuo frente a todos los males.
Pero que? hay que cerrar los ojos? Hacerse el boludo... parecería ser la mejor salida, la más elegante. Me lavo las manitas y me cago en todas esas enseñanzas infantiles utópicas como la igualdad de derechos, la libertad, el mundo feliz, el orden y el progreso.
Todo lo que estudié... no sirve para nada. Me creí las inocentes fábulas de animalitos.
En la vida real, cocodrilo que se duerme es cartera.
Y a Cristina le encantan las carteras...

martes, 25 de septiembre de 2007

Pero sin embargo se mueve

Uno de los ministros Fernandez niega con tozudez absoluta que en nuestro país se esté dando un brote inflacionario: "En la Argentina NO EXISTE inflación".

Momento ideal entonces para que repasemos otras cosas que por suerte tampoco existen en este lindo país del cono sur.

- No existen accidentes automovilísticos, porque la población está educada en el respeto hacia otros transeúntes y por sobre todas las cosas, no existe esa soberbia tan fea que se da en "otras" sociedades. Cuando alguien se equivoca, asume su culpa, baja la ventanilla y te dice: sory man, no te ví".

- Por supuesto, a nadie se le ocurre transitar por las banquinas, todos sabemos que son para casos de emergencia y nadie se va a estar haciendo el vivo financiando algunos minutitos picaros a costa de la seguridad vial de la mayoría... en que cabeza cabe?

- Tampoco hay violencia social. La gente se respeta una a otra y nadie en absoluto permitiría que se hiciesen diferencias por cuestiones de credo, raza, posicion económica. Todos somos iguales ante la ley.

- Las Constituciones se respetan a rajatabla: Para poner un ejemplo, se puede tomar el caso de la provincia de Buenos Aires: su candidato a gobernador está perfectamente habilitado para ser electo porque hace "una bocha" que vive en la provincia. No se le ocurriría nunca al secretario de ingresos públicos duplicar un impuesto a los bienes personales, porque de hacerlo cometería doble imposición tributaria sobre un mismo bien, eso no cabe en la cabeza de nadie.

- A ningún político honesto como los que nos gobiernan se le ocurriría hacer campaña política con el dinero del Estado. Todos los partidos políticos, en especial los oficialistas, tienen información clara e irrefutable sobre sus ingresos y gastos de campaña. Menos que menos, señores, comprar votos con clientelísmo político, eso hicieron los gobiernos anteriores, los de la pesada herencia, pero ya no se estila en la nueva política.

- Es obvio que habiendo un avión presidencial fastuoso, el presidente no va a ir a alquilar otro por 300 mil dólares para hacer sus viajes proselitistas, tan obvio como que el sol se mueve alrededor de la tierra.

- Corrupción? Pobres diablos! Todos los sindicatos de este país estan liderados por gente trabajadora. Los representantes del pueblo nunca aprovecharían de su carga pública para beneficio propio.

You can fool some people sometime, but you can fool all the people all the time...

O si?

miércoles, 22 de agosto de 2007

Teletubbies que pisan gente

Si vas a decir que “otra vez este se pone a escribir de política”, más vale que dejes de leer acá y te pongas a ver los teletubbies que te va a ser muy útil al cerebro. Pero si querés amarme y estar un poco loco, dale nomás, seguí para adelante que parece que a los ciudadanos evolucionados, aquellos que envidiamos tanto por sus sociedades de primer mundo les interesa ocuparse un poco de lo que pasa alrededor.

Se acaba de ver en Telenoche, la secuencia completa del atropello camionetil que se mandó Daniel Varizat , el ex ministro de gobierno de Santa Cruz, porque estaba apurado para llegar al acto de presentación de la candidatura a presidenta de Cris Fernández en Río Gallegos, los pagos de nuestro querido presidente mafioso.

La secuencia de las cosas son medio truculentas, pero te pintan de cuerpo entero el pensar de esos hijos de puta que se acostumbraron a la impunidad: ese mundo del garrón que disfrutan los amigos del presi y los que tienen la teca para acomodar a la justicia.

El viernes Cristi Botox desembarcaba con su carterita nueva en la provincia de la que su marido es dueño. Imaginate, estaba toda la prensa y todo tenía que salir bárbaro porque las cosas vienen medio de costado con miras a las elecciones de octubre.

Resulta tambien que Santa Cruz está medio que arde, porque Kirchner le viene exprimiendo el jugo de lo lindo reelección tras reelección, negociados, manipulación de la democracia y de los recursos de la provincia (hablando de todo un poco, prometió que traía los 500 palos de suiza, dijo que los trajo y todavía no volvieron).

Imaginate, los súbditos que toman de la teta de Cristina Reina, tenían que estar todos, para salir en las fotos y ser tenidos en cuenta para el próximo reinado (creo que para explicar esto los corruptos tomaron prestado y desfiguraron el significado de la palabra lealtad).

Y justo justo a este señor Varizat se le presenta el inconveniente de que al pasar a buscar a un amigo para ir al acto, se topa con unos manifestantes que le reconocen su camioneta y lo rodean, al cántico amable de “hijo de puta, hijo de puta”.
El Señor varizat, temiendo un linchamiento y algunos bollitos en su cuatro por cuatro le puso primera y arrancó, como si no hubiese gente adelante.

Primero dijo que temió un linchamiento y arrancó para salvar su vida. Después dijo que se le soltó el freno de la camioneta cuando los manifestantes lo querían arrancar de su asiento. Pero en el video que se vio hoy se ve claramente que este señor se pega tres sendas aceleradas que embaten con la muchedumbre como si fuese una ola humana… gente que va quedando en el piso mientras la camioneta los pasa por arriba.

Va textual del La Nacion.com:
LN-Entonces decidió arrancar
V-Yo estaba pisando el freno con el motor en marcha. La caja de la camioneta es automática. En el momento en que me quisieron bajar se soltó el freno y comenzó a avanzar la camioneta. Entonces seguí (N. de la R: una hora después del incidente le había dicho a LA NACION: "Me querían linchar. Yo puse primera y arranqué"). Y es cierto, atropellé a tres o cuatro personas. Entonces frené y como todo seguía igual, o peor, decidí avanzar por donde había menos gente.
LN-¿Usted no admite haber dañado a 17 personas?
V-¡Ni por asomo! Se quieren presentar las cosas como si yo hubiera embestido contra una manifestación. Y yo sólo intenté salvarme de un linchamiento. El agredido fui yo.
LN-¿Habló con Kirchner de esto?
V-No. Pero todo el mundo tiene claro lo ocurrido. Y sé que él comprende lo que pasó.

A todo esto, se habló durante el fin de semana de que al pibe lo iban a liberar… por suerte lo dejaron guardado, porque Santa Cruz está que arde.

Comprendamos la escena completa: Si no se revierte la tendencia de intención de voto, esta mafia que gobierna el país se va a perpetuar. Piensen… a Menem ahora nadie lo votó, pero los años nos hacen dar cuenta de cómo se pifió en el 95.

Yo creo que esta sociedad está en crisis por donde se la mire. La pobreza, la inseguridad, la falta de ética, la justicia privatizada, la poca conciencia de unos a otros, el sálvese quien pueda, la doble moral, el deterioro de la educación, las generaciones perdidas. Es momento de hacer algo, proponer un cambio en el que tomemos el compromiso de respetarnos unos a otros.

Esto no va a pasar con los Kirchner por un período más. Por ahí tiremos un año más pensando en que la inflación es bajísima, que De Vido en el fondo es un buen tipo y que los Fernández son todos hombres y mujeres de bien. Pero después te va a explotar en la cara esa sensación vacía de seguridad que te da el statu quo.

O podemos empezar a pensar un poquito más. Yo te dejo la puerta abierta para que ejercites el cerebro.

domingo, 19 de agosto de 2007

Algo esta muy podrido en el estado argentino

Una lista muy chiquitita y acotada de las cosas a las que le tenemos que prestar un poco de atención para no terminar otra vez repitiendo la historia:

- Skanska
- La bolsa de Micelli
- El nepotismo de Picolotti
- El Indec y sus indices
- La valija venezolana
- La camioneta de Varizat
- El juicio a Carrió
- El botox de Cristina

No es como el momento de ocuparnos de lo que nos pasa en vez de seguir esbozando los mismos argumentos "no te metás", "que barbaridad", "son todos ladrones"?

Es momento de pensar en que país queremos vivir. Evidentemente, el tema de no tener justicia, la desigualdad de oportunidades y la violenta crisis social en la que estamos inmersos necesitan de la voluntad de todos para empezar a recomponerse. En los próximos meses vamos a votar por el deliniamiento del futuro. Pensemos. Terminemos con las frases hechas.

miércoles, 8 de agosto de 2007

El misterio de la valija venezolana

A ver:
El otro día se incautó en la aduana una valija con 800 pilitas de mil dólares que viajaron en un avión privado en la mano de señores venezolanos acompañados de funcionarios argentinos relacionados con el ministro Julio.
La plata fue incautada porque mas de 10 lucas no pueden volar por regulaciones de lavado de dinero, o sea, guita negra que viene de negocios ilegales o actividades no declaradas impositivamente.
Da la casualidad que justo justo por esos días el presi de Venezuela, que se las dá de Prócer peronista, estaba dando vueltas por estas pampas, haciendo show y alharaca, cerrando algunos contratitos relacionados con el tema candente del mundo: ENERGIA.

Venimos de denuncias de sobreprecios pagados por este mismo ministro en adjudicaciones fraudulentas de obras publicas relacionadas con ENERGIA, gasoductos, Skanska, etc.
Venimos de bolsas misteriosas llenas de dinero oscurito encontradas en el baño de una ministra.

Estos 800mil dolares no serían para pagar una cometa... quiero creer. Porque si se averigua algo más y la gente no come vidrio, la candidata del partido oficialista podría sufrir un terremoto bajos sus pies en las encuestas.

Marche un menú Cristina: milanesas de cristal con puré de templado y salsa esmerilada.